Прочитайте приведенный ниже отрывок текста:
" В чем же заключается противозаконность возникшей правовой ситуации, в которой вынесенное судом решение фактически оказывается невыполнимым? Из материалов дела видно, что после расторжения брака с Ковалевым, 9 марта 1970 г., Соколова продала дом Набоковой. В своих письменных объяснениях по делу Набокова указывает: «О продаже этого дома я узнала из объявления, вывешенного в витрине Мосгорсправки в конце 1969 г. Указанный дом был принят в эксплуатацию в июле 1961 г. как законченный строительством. Гр-н Ковалев подарил этот дом своей жене Соколовой, оформив дарение надлежащим образом». Таким образом, Набоковой было известно, что спорное домовладение перешло к моей доверительнице по договору дарения, оформленному в установленном порядке, и что Соколова является ее собственником с 1961 г.  Отсюда следует, что Набокова в соответствии со cm. 152 ГК РСФСР должна быть признана добросовестным приобретателем дома, и в силу части первой этой статьи спорное домовладение не может быть у нее истребовано"
Какой вид аргумент был применен оратором в данном случае?

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

◯ логические аргументы

◯ этические аргументы

◯ психологические аргументы