ВЫ СТУДЕНТ СИНЕРГИЯ или МосАП (МАП) или МОИ или МТИ и ОБУЧАЕТЕСЬ ДИСТАНЦИОННО?
Прочитайте приведенный ниже отрывок текста: «Прокурор в своих возражениях и Вы в своем определении ссылаетесь на трудность судебного разбирательства из-за громоздкости объединенного дела работников артели и представителей торговых организаций. Совершенно бесспорно, что никому ни при каких обстоятельствах не позволено техническими причинами, тем более вполне устранимыми, оправдывать нарушение закона. Игнорирование закона и основных принципов нашего процесса легко приводит к судебной ошибке. Поэтому нельзя признать правильным второй довод о том, что, рассматривая эти дела раздельно, суд будто бы «не ущемляет интересы подсудимых» и имеет все возможности объективно и всесторонне исследовать обстоятельства каждого из этих двух дел. Подобная аргументация является плодом глубокого заблуждениях». Какой метод убеждения применен в данном случае?
Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
◯ вопросно-ответный ход
◯ ирония
◯ опровержение
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
- Предмет: Судебная риторика
- Куплено раз: 56
/sudebnaya-ritorika/14061-prochitajte-privedennyj-nizhe-otryvok-teksta-prokuror-v-svoikh-vozrazheniyakh-i-vy-v-svoem-opredelenii-ssylaetes-na-trudnost-sudebnogo-razbiratelstva-iz-za-gromozdkosti-obedinennogo-dela-rabotnikov-arteli-i-predstavitelej-torgovykh-organizatsij-sovershenno-bessporno-chto-nikomu-ni-pri-kakikh-obstoyatelstvakh-ne-pozvoleno-tekhnicheskimi-prichinami-tem-bolee-vpolne-ustranimymi-opravdyvat-narushenie-