Существует точка зрения, что судебный прецедент как элемент права англосаксонской правовой семьи обязывает судью принимать во внимание все решения по аналогичным делам прошлых лет, что может не всегда положительно сказываться на объективности принятии решений по рассматриваемому делу. Так ли это? Ответ аргументируйте.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

 Да, это так, поскольку в условиях англосаксонской правовой семьи все части судебного решения носят обязательный характер.

 Да, это так, поскольку судебный прецедент исключает любое судейское усмотрение.

 Нет, это не так. Поскольку полное совпадение обстоятельств различных дел случается редко, усмотрением судьи решается, признать обстоятельства сходными или нет, от чего зависит и применение той или иной прецедентной нормы.