В судебном процессе по причинению ущерба жилому дому выступили: пострадавший; ответчик – акционерное общество (АО) «Электросети»; представитель городского общества потребителей; прокурор; эксперт независимого бюро экспертиз; свидетель – сосед пострадавшего жильца; адвокат – представитель истца; психолог из медицинского кооператива; представитель районной администрации. Кто из перечисленных участников судебного процесса является субъектом официального толкования? Ответ аргументируйте.

Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

 Субъектами официального толкования являются пострадавший, ответчик – АО «Электросети», прокурор и адвокат – представитель истца, поскольку данные участники процесса непосредственно заинтересованы в исходе дела.

 Субъектами официального толкования являются представитель городского общества потребителей, эксперт независимого бюро экспертиз, психолог из медицинского кооператива, представитель районной администрации, поскольку данные участники процесса не заинтересованы в исходе дела и по этой причине могут осуществить толкование беспристрастно.

 Ни один из перечисленных участников судебного процесса не является субъектом официального толкования, поскольку в рамках судебного процесса поименованные субъекты не являются лицами или органами, уполномоченными давать официальное толкование, вызывающее правовые последствия, и издавать акты такого толкования. В предложенной ситуации только суд, вынося судебное решение, будет являться субъектом каузального официального толкования.