ВЫ СТУДЕНТ СИНЕРГИЯ или МосАП (МАП) или МОИ или МТИ и ОБУЧАЕТЕСЬ ДИСТАНЦИОННО?
Ознакомьтесь с пословицами и поговорками: «Что мне законы, коли судьи знакомы». «В суд пойдешь – правды не найдешь» «Судья – что плотник: что захочет, то и вырубит». Можно ли считать эти пословицы проявлением негативно-правового радикализма? Ответ обоснуйте.
Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
◯ Да, можно. В данном случае речь идет деформации профессионального правосознания, выражающейся в перерождении идейно-психологической личности юриста, что делает его готовым к совершению противоправных действий. Часто неуважение к праву трансформируется в противоправный умысел использования служебного положения в личных целях
◯ Нет, нельзя. В данном случае речь идет об отрицательном отношении к праву, то есть о правовом нигилизме. Правовой нигилизм характеризуется отрицанием ценности права как такового
◯ Нет, нельзя. В данном случае речь идет о пассивном восприятии правовой действительности, некритичном отношении к маргинальным явлениям, подстройке под обстоятельства
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
- Предмет: Введение в юридическую профессию (ТЕМЫ 6-11)
- Куплено раз: 115
/vvedenie-v-yuridicheskuyu-professiyu-temy-6-11/34829-oznakomtes-s-poslovitsami-i-pogovorkami-chto-mne-zakony-koli-sudi-znakomy-v-sud-pojdesh-pravdy-ne-najdesh-sudya-chto-plotnik-chto-zakhochet-to-i-vyrubit-mozhno-li-schitat-eti-poslovitsy-proyavleniem-negativno-pravovogo-radikalizma-otvet-obosnujte