ВЫ СТУДЕНТ СИНЕРГИЯ или МосАП (МАП) или МОИ или МТИ и ОБУЧАЕТЕСЬ ДИСТАНЦИОННО?
По отношению к следователю, совершившему ранее дисциплинарный проступок, в его отсутствие по причине отпуска был вынесен строгий выговор. Вернувшись к работе, следователь решил обжаловать данное наказание по причине того, что считал его неправомерным. Прав ли следователь? Если да, то почему?
Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов
◯ Нет, следователь не прав, так как за неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудником Следственного комитета своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь сотрудника Следственного комитета, к нему применяются дисциплинарные взыскания
◯ Да, следователь прав в данной ситуации, так как дисциплинарное взыскание не может быть применено во время отсутствия сотрудника, в период его пребывания в отпуске
◯ Нет, следователь не прав, так как обжаловать решение вышестоящего органа он не имеет права в любом случае
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
- Предмет: Введение в юридическую профессию (ТЕМЫ 6-11)
- Куплено раз: 135
/vvedenie-v-yuridicheskuyu-professiyu-temy-6-11/34831-po-otnosheniyu-k-sledovatelyu-sovershivshemu-ranee-distsiplinarnyj-prostupok-v-ego-otsutstvie-po-prichine-otpuska-byl-vynesen-strogij-vygovor-vernuvshis-k-rabote-sledovatel-reshil-obzhalovat-dannoe-nakazanie-po-prichine-togo-chto-schital-ego-nepravomernym-prav-li-sledovatel-esli-da-to-pochemu