ВЫ СТУДЕНТ СИНЕРГИЯ или МосАП (МАП) или МОИ или МТИ и ОБУЧАЕТЕСЬ ДИСТАНЦИОННО?
В процессе рассмотрения гражданского дела сторона представила доказательства своей позиции, после чего суд указал, что в других доказательствах он больше не нуждается и готов вынести решение по существу. Правомерно ли это? Ответ обоснуйте.
Тип ответа: Одиночный выбор
Да, это соответствует ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), согласно которой доказательства имеют для суда заранее установленную силу.
Нет, это противоречит ст. 67 ГПК РФ, согласно которой никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Нет, это противоречит ст. 67 ГПК РФ, согласно которой доказательства имеют для суда заранее установленную силу, но при этом суд обязан исследовать все представленные сторонами доказательства.
ОТВЕТ предоставляется за плату. Цена 5 руб. ВОЙТИ и ОПЛАТИТЬ
- Предмет: Введение в юридическую профессию
- Куплено раз: 150
/vvedenie-v-yuridicheskuyu-professiyu/274-v-protsesse-rassmotreniya-grazhdanskogo-dela-storona-predstavila-dokazatelstva-svoej-pozitsii-posle-chego-sud-ukazal-chto-v-drugikh-dokazatelstvakh-on-bolshe-ne-nuzhdaetsya-i-gotov-vynesti-reshenie-po-sushchestvu-pravomerno-li-eto-otvet-obosnujte